Blog 105: Echt niet. Echt wel.

Een kinderlijke discussie. Echt niet versus echt wel. Of nog korter, welles tegen nietes. Als we opgroeien verandert het woordgebruik. Dan wordt het “dat zie ik toch echt anders” of “daar slaat u de plank volkomen mis”. Mooie bewoordingen voor eigenlijk gewoon “nietes” en dat terwijl er natuurlijk ook 2 gelijk kunnen hebben. Hoe dan?

Er is maar weinig dat zo’n exacte wetenschap is dat het of Ja of Nee is. Daar kun je natuurlijk een discussie over voeren maar er zijn gewoon legio zaken die gewoon een keuze hebben. Tja ook weer niet helemaal want er zijn natuurlijk altijd slimmeriken die hun gelijk willen halen. Een voorbeeldje. Een radio staat aan of hij staat uit. Simpel toch. Maar als je niet op past wordt het een discussie die niet gaat over aan of uit. Dan komt in een keer de standby stand om de hoek kijken. Is dat nu aan of uit ? Of is dit een derde keuze. Of dat iemand inbrengt dat hij wel aan is maar dat de audio op “mute” stand is gezet. Dan staat hij wel aan maar is het effect het zelfde als uit zeg maar.

Zo’n discussie als hierboven is van alle dag. Niet als het voorbeeld van de radio, maar wel van het voeren van een ellenlange discussie met een oneindig aantal aanvliegroutes van één situatie. Iedereen weet volgens mij wat er met radio aan/uit wordt bedoeld. Er komt geluid uit of niet. Natuurlijk kun je alle andere opties zoals boven benoemd ook gebruiken. Immers ja van een radio in standby komt er ook geen geluid uit. En een radio die aanstaat zonder geluid….. ook dus ja. En iedereen die een optie inbrengt heeft natuurlijk gelijk. Maar dat haalt niet weg dat de essentie gewoon een simpele was. Gewoon al dan niet geluid uit een radio. De rest is bijzaak en maakt het complex. Maar van die complexiteit zijn veel van ons wel heel erg gaan houden. En door die complexiteit moeten we een simpel iets als radio aan/uit steeds uitgebreider gaan omschrijven. Dan wordt het: je kunt voor het bereiken van het effect van geen geluid uit de radio deze ook in de standby modus zetten. Let wel dan is het effect het zelfde, zijnde geen geluid, maar er wordt wel energie verbruikt dus beter is de radio toch geheel uit te schakelen. Opgemerkt dient echter wel te worden dat als u voor het zelfde effect de radio aan laat staan maar het volume geheel naar 0 draait het effect hetzelfde is maar het energie verbruik nog hoger is dan de al afgeraden optie van de radio in de standby modus te zetten. Natuurlijk kunt u zich ook begeven naar een ruimte buiten het bereik van de geluidsgolven van de radio. Ook dan bereikt u, tenminste al u het effect van een radio zonder geluid nastreeft, het beoogde effect. Ook hier verwijzen we echter naar de negatieve bijeffecten van het energieverbruik……….. ARRRGGGGGGGWWWWWW

Hoe kunnen we iets simpels zo moeilijk maken. Iedereen heeft zo zijn eigen beleving en van daaruit heeft eigenlijk iedereen gelijk.  Iedereen vanuit zijn eigen aanvliegroute. Dus echt wel en echt niet kunnen beide van toepassing zijn op een zelfde thema. Ligt natuurlijk aan het item, de context, de perceptie en nog veel meer. Mooi natuurlijk dat het kan. Ook mooi dat er volgens mij een hele economie op is gebaseerd en daar veel mensen een goed belegde boterham aan verdienen. Hoort denk ik ook thuis bij de democratische vrijheden die we hoog moeten houden. Het is niet altijd goed of fout, zwart of wit, aan of uit. Feitelijk wel, maar als we deze duidelijked keuzes in een context gaan plaatsen, zoals in het voorbeeld van de radio, dan komen er vele andere verschillende mogelijkheden om de hoek kijken. En toch pleit ik er voor als we weten wat de context is en we de bedoelingen begrijpen van waarom het zo gezegd wordt, dat we dan ophouden met alle andere mogelijkheden en nuanceringen. Dat we dan gewoon de keuze tussen aan en uit laten voor wat hij is. Simpel en duidelijk en met het beoogde effect. Hou het duidelijk en simpel. Dat wordt het motto voor de komende week wat mij betreft 😉

Een goede week toegewenst en tot de volgende blog

Eric-Jan de Haan